在决定研发新游戏之前，陈霸也没忘记进行一轮“玩家问卷调查”。

这其实是常用的手段。

主要是通过调查问卷，摸清市场风向，以及玩家们的喜好口味，以此帮助游戏制作方做出关键性决策。

问卷是通过【寒窗苦读模拟器】的游戏社区发放的，主要面向核心玩家。

钱鑫自然也收到了。

作为【寒窗苦读模拟器】爆火的最大推手，同时也是

碰巧，刚发布完最新一期视频的钱鑫无事可干，于是便抱着打发时间的想法，填写起了调查问卷。

【请问您的性别是？】

【1.男】

【2.女】

【3.其他……】

前面几个问题都很好回答，无非是收集一些基础信息，以一秒钟一道题的速度，钱鑫很快就看到了

【请问您在游玩时，更在意游戏的哪一方面？（可多选）】

【1.我是剧情党】

【2.我在乎游戏性】

【3.我是风景党……】

这是一道多选题，遵从内心的感受，钱鑫选择了玩法和剧情。

玩法肯定是最关键的。

决定一款游戏可玩性的关键，就在于这款游戏玩法机制，玩法不行，画面再好也是答辩。

当然，剧情做得极好，玩法机制差一些也能接受。

毕竟对于那些优秀的“视觉小说”游戏，galga即美少女游戏来说，它们的游戏性真谈不上多高，主要卖点就是剧情。

至于画质……

钱鑫挠头想了想，他还真不是很在意游戏的美术风格，哪怕画面再怎么粗糙辣眼，只要好玩一切都行。

不过游戏圈也确实有那么一批钟情于游戏画面，接受不了辣眼画风的“风景党”玩家。

千人千面嘛！

这没什么可说的，下一题……

【如果给「寒窗苦读模拟器」的剧情打分的话，1-10分您会打几分？】

“八点五分吧！”

说实话，寒窗苦读模拟器的剧情还是蛮有感觉的，至少钱鑫

但玩久了他也发现，剧情存在一定的瑕疵，很多地方都有“刻意煽情”的嫌疑。

不过瑕不掩瑜。

虽然有一定的瑕疵，某些事件也安排得不够合理，但从整体来说，寒窗苦读模拟器的剧情真心不错，远超他的预期，所以他打8.5分。

扣除的分数，主要是他觉得还有改进和填补空间，特别是高中阶段的旁白叙述太过草率了……

【如果「寒窗苦读模拟器」出续作的话，您希望在哪些地方看到改变呢？】

“哦？这是要出续作了？”

钱鑫一看这道题，顿时看出了出题人的想法，这是借问卷调查，暗示寒窗苦读会出续作呢。

续作会是高中阶段吗？

还是……大学？

一下就被勾起兴趣的钱鑫，将注意力投向这道题，对于续作的期待，那应该是画风了！

剧情和游戏性，在前作的保证下，他相信续作不会差到哪里去。

但这美术风格确实该换一换了，寒窗苦读模拟器那游戏人物，那游戏过场动画，那ui画面……未免也太抽象了！

钱鑫很少去指责独立游戏在美术资源方面的不足，因为他知道，小团队或者小作坊，确实很难搞出好的游戏美术设计。

但这不是抽象的理由。

你瞅瞅游戏主角，脸都歪成什么样了？不知道的还以为，这是谁家养的外星人呢！

还有那头老黄牛……

作为游戏【寒窗苦读模拟器】里，玩家平时接触最多的生物，老黄牛的贴图只能用一句话来形容：你家牛尾巴是蒲扇形状啊？

丑不丑的先不谈，画这头老黄牛的家伙，纯粹是恶趣味发作，净整些令人眼前一黑的烂活。

既然要出续作，那就换换美术风格吧，别整这套抽象意识流贴图了。

了大概半小时的时间，钱鑫认真答完了问卷调查，并在最后留下了自己的联系方式。

听说认真答题的玩家，游戏官方会抽取10人送出【寒窗苦读模拟器】老黄牛钥匙扣？

好吧！

虽然嫌弃那头老黄牛，觉得放牛耽误了他上学，但既然有奖品，那该参加就得参加，主打一个拉低中奖率。

钱鑫不是唯一一个参与问卷调查的玩家，除他以外还有大概150人参与了答题。

150份问卷，陈霸粗略扫了一遍。

除去一些意义不大的问题外，在关键问题的选择和回答上，他看到了玩家的分布组成。

比如说，女玩家在游戏过程中会比较容易受剧情触动，特别是【寒窗苦读模拟器】这种剧情，更是让她们感动得一塌糊涂。

男玩家则有所不同。

他们虽然也代入了剧情，但很少会泪目，更多是被主角所感动，觉得他很励志，仅此而已。

还有一点也很关键。

关于游戏结局的问题，大部分玩家都表示，希望游戏能多几个不同路线的结局，而不是从头到尾一条线。

这让陈霸很有底气。

本来他就想做多结局